martes, 12 de julio de 2011

Comunicación y Confianza

En una conversa informal con alguien salió a colación el tema de la comunicación en pareja, y de cómo los hombres somos vistos como entes cerrados. Sobre todo hablamos acerca de lo que pasa por la mente del hombre al momento de hablar de la infidelidad.


Yo tengo fama de ser una persona muy fiel en todas mis relaciones (laborales, personales, etc)... Es decir, trato de evitar la traición como una opción válida en las decisiones que en cualquier momento tengo que tomar. Eso me hace pensar siempre en evitar malos entendidos, evitar lastimar a las personas que no lo merecen, en fin, cuando hablo de fidelidad, hablo de una mezcla de flipper y lassie (se me cayó la cédula, lo sé, pero no se me ocurre un ejemplo mejor de fidelidad y dado que han usado ese ejemplo para referirse a mí, me parece interesante usarlo).


Ahora, les comento que la conversación me dejó pensando mucho en el tema. Siendo un hombre casado, siempre recuerdo un par de artículos que en su momento leí y generaron un impacto interesante:


Ambos artículos los leí antes de casarme y la realidad siempre pensé que estaban pésimamente escritos, por un simple hecho básico: parten del que el problema principal de los hombres es la comunicación, y que por la falta de comunicación hay una falta de confianza en la pareja, y por ende, hay que atender el tema de la comunicación directamente.


El error me parece evidente, pero es también muy sutil: Se habla de la confianza como un resultado de la comunicación, no como un tema aparte interdependiente.


Yo soy una persona que confía en la bondad de la gente, pero que da sólo una oportunidad para la traición. Eso implica directamente que no tengo que comunicarme con la gente para confiar en ella (por eso creo en los mecánicos y los técnicos de reparación ciegamente, lo cual me hace el típico pendejo que le cobran lo que les da la gana), pero al detectar el primer acto de traición, soy una persona que tiende a ser bastante agresiva ante esas situaciones. El que me conoce, sabe que tiendo a pasar de tu mejor amigo fiel, a ser un completo extraño que no genera ninguna interacción. A veces tiendo a ser vengativo, pero es raro que eso ocurra.


Viendo a mi alrededor, observo comportamientos similares en la mayoría de los hombres que conozco: confiamos en nuestros amigos y familiares sin casi interactuar con ellos, y más aún, a veces confiamos en ellos sin importar lo que se oiga de los mismos (¿o es que nunca han estado en la situación en la que tienen que hacerle "la segunda" a un amigo que está haciendo algo incorrecto?).


En cambio, las mujeres parten del hecho de que la confianza se reafirma al comunicarse, viendo el ejemplo más típico que cuando hay dos mujeres conversando en cualquier lugar, el nivel de importancia de la comunicación depende directamente de la confianza que se tienen.


¿Qué significa esto? Que para los hombres la comunicación y la confianza están separadas, mientras que para las mujeres la comunicación es un símbolo de la confianza. No creo que ninguno de los esquemas sea incorrecto, pero es fundamente entender esta diferencia para poder llevar a cabo una relación exitosa en cuaquier ámbito.


Uno puede hablar sin creer lo que se dice, puede actuar en base a la confianza de otros, puede suponer casi cualquier cosa de cualquier persona, pero la realidad es que nunca puede evitar algo tan simple como:


La confianza depende de la comunicación tanto como la comunicación de la confianza. Uno no es resultado del otro. Nos guste o no.